Справа № 354/301/26
Провадження № 22-ц/4808/1391/26
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк О. М.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А
19 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л. В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Лазоренко Тетяни Володимирівни на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
в с т а н о в и в:
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15 травня 2026 рокузадоволено позов ОСОБА_1 до ТДВ «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Стягнуто з ТДВ «Експрес Страхування» на користь ОСОБА_1 119 600 грн, які складаються з: 100 000,00 грн страхове відшкодування моральної шкоди; 19 600,00 грн страхове відшкодування витрат на поховання.
Стягнуто з ТДВ «Експрес Страхування» на користь ОСОБА_1 22 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з ТДВ «Експрес Страхування» на користь держави 1331,20 грн судового збору.
Представник ТДВ «Експрес Страхування» - адвокат Лазоренко Т. В. на зазначене рішення суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Апеляційна скарга подана до апеляційного суду в електронній формі через систему «Електронний суд». У переліку додатків до апеляційної скарги представник ТДВ «Експрес Страхування» - адвокат Лазоренко Т. В. зазначила доказ надсилання позивачці копії апеляційної скарги. Водночас такий доказ до апеляційної скарги фактично не додано, що підтверджується актом, складеним працівниками Івано-Франківського апеляційного суду № 87 від 18 червня 2026 року.
З огляду на викладене, представнику ТДВ «Експрес Страхування» - адвокату Лазоренко Т. В. необхідно надати суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скаргиучасникам справи - позивачці ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (шляхом надсилання до електронного кабінету, а у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність такого - у паперовій формі листом з описом вкладення).
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Лазоренко Тетяни Володимирівни на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15 травня 2026 року залишити без руху.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені законом.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Василишин