Судові рішення

Ухвала № 137529115 у справі № 745/423/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 745/423/26 (категорія «За законом»). Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області, суддя Смаль І. А.

Справа№ 745/423/26
СудСосницький районний суд Чернігівської області
СуддяСмаль І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137529115

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 745/423/26

Провадження №2/745/291/2026

УХВАЛА

19 червня 2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул. Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (вул.Чернігівська 15 офіс 1 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області) про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідного брата ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна. Коли звернулася до нотаріуса, виявилось, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України необхідно витребувати в приватного нотаріуса Корюкіського районного нотаріального округу Куць М.І. інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявність, посвідченого від його імені заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул. Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (вул.Чернігівська 15 офіс 1 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області) про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 14.08.2026 року на 08:00 за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати до 14.08.2026 року інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявність, посвідченого від його імені заповіту.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п"ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень на позов за правилами визначеними ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смаль І.А

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 138980954 Сосницький районний суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04412656. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг