Справа № 127/40308/25
Провадження № 22-ц/801/1612/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
19 червня 2026 року Справа № 127/40308/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/40308/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.04.2026, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.04.2026 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2796085 від 18.08. 2020 в розмірі 49200 гривень, а також судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн, а всього 55622 грн 40 коп.
21.05.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 6489/26-вх), яка подана засобами поштового зв`язку 20.05.2026, ОСОБА_1 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.04.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.04.2026.
1.06.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшло від ТОВ «Факторинг Партнерс» :
клопотання (вх № 7021/26-вх від 2.06.2026) про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України, яке обґрунтовано тим, що справа має істотне значення для позивача, адже було придбане право грошової вимоги до відповідача, а також із врахуванням особливостей укладення кредитного договору, способу та процедури отримання кредиту існує необхідність у розгляді справи з викликом учасників справи з метою надання сторонам можливості надати додаткові пояснення по суті спору;
відзив (вх № 7023/26-вх від 2.06.2026) на апеляційну скаргу.
Відповідно до даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3» суддя Голота Л. О. перебуватиме у відпустці з 29.06.2026 по 9.08.2026 (включно).
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.06.2026 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 26.05.2026, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (перебування судді у відпустці), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 371, 389 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський