Номер провадження: 22-ц/813/7590/26
Справа № 523/5737/25
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., Комлевої О.С., Погорєлової С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольского районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року по справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,
встановив:
Заочним рішенням Овідіопольского районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання ВПО - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надміру виплачену суму допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 39000 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.
Не погодившись зі вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд», звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Однак апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на таке.
Відповідачем не додержаний встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, що унеможливлює вирішення питання щодо апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.
Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11 ЦПК України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Отже, ЦПК України встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, а для позивача та інших учасників справи - загальний порядок - апеляційне оскарження.
Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Проте, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 до звернення з апеляційною скаргою із заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольского районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року, до суду першої інстанції не звертався.
Як зазначалось вище, відповідно до ст. ст. 284, 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом, який його ухвалив, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Отже, відповідачем не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення. Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у ОСОБА_1 не виникло право на оскарження заочного рішення Овідіопольского районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Колегія суддів зазначає, що відповідач ОСОБА_1 може реалізувати своє право на оскарження заочного рішення Овідіопольского районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року шляхом звернення до Овідіопольского районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.
Оскільки відповідачем порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, що не заважає зверненню до місцевого суду з метою оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольского районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року з доданими до неї матеріалами - повернути відповідачу.
Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Судді С.М. Сегеда
О.С. Комлева
С.О. Погорєлова