Справа №585/717/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/2361/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.
Категорія - 21
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Нестеренка М.В. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Сидоренко А.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю«Райз-Схід» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2026 року, у складі судді Євтюшенкової В.І.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«Райз-Схід», третя особа - Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди,
в с т а н о в и в :
29 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю«Райз-Схід» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. Недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачено у розмірі 6389,76 грн.
До апеляційної скарги долучено докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю«Райз-Схід» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2026 року у вказаній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - М.В. Нестеренко
Судді: О.І. Собина
А.П. Сидоренко