ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1113/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/17274/24
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
19 червня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Воронцової Л.П.,
суддів: Майданіка В.В.,
Склярської І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент Банк" на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 15 червня 2026року Акціонерне товариство "Акцент Банк" через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована апеляційним судом 16 червня 2026 року.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду отримав 17 травня 2026 року, відтак апеляційну скаргу подано в тридцятиденний строк з дня вручення рішення суду.
Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною другою статті 288 ЦПК України позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.
Вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 23 квітня 2026 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 25 травня 2026 року, апеляційну скаргу подано 15 червня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Акціонерне товариство "Акцент Банк" зазначає, що отримало його копію 17 травня 2026 року.
Відповідно до даних Єдиного реєстру судових рішень, заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2026 року надіслано судом до Реєстру 14 травня 2026 року, забезпечено надання загального доступу 15 травня 2026 року.
З урахуванням дати надіслання оскаржуваного рішення судом до ЄДРСР, посилання скаржника на отримання копії рішення суду 17 травня 2026 року, подання апеляційної скарги 15 червня 2026 року, тобто в тридцятиденницй строк з дня отримання копії рішення суду, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2026 року підлягає поновленню.
Разом з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом за результатом розгляду позовної заяви, що подана до суду юридичною особою у жовтні 2024 року із ціною позову - 27 224 грн 89 коп.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 гривень.
Відповідно до частини 3 статті 5 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі через підсистему "Електронний суд", апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633 грн 60 коп. (3028 х 150% х 0,8), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі, зокрема, апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Вбачається, що апеляційна скарга подана скаржником в електронній формі через електронний кабінет Електронного суду.
Разом з цим, в силу вищенаведених норм, скаржником не надано доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 в порядку, визначеному частиною сьомою статті 43 ЦПК України.
Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству "Акцент Банк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2026 року.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 3 633 грн 60 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ("Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", а також доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу.
Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, чи через систему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1113/26.
Роз`яснити, що невиконання вимог ухвали суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №766/17274/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Херсонського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1113/26, судді Воронцовій Л.П.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді: В.В. Майданік
І.В. Склярська