Справа № 186/427/26
Провадження № 2/0186/926/26
У Х В А Л А
18 червня 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Демиденка С.М.
при секретарі - Фадєєвої Т.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , тертя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву в якій прохала суд розглядати справу за її відсутності, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду, також подала письмове клопотання про витребування у Акціонерноготовариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. НабережнаПеремоги, 30) виписки з банківських рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 за період з моменту їх відкриття по деньнадання відповіді.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, неявка сторін у справі не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, - суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 06 жовтня 2026 року у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.
Витребування у Акціонерноготовариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. НабережнаПеремоги, 30) виписки з банківських рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 за період з моменту їх відкриття по деньнадання відповіді.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Демиденко