621/1598/26
2/621/1738/26
УХВАЛА
19 червня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",
представники позивача - Грибанов Д. В., Миколаєнко В. М.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
08.05.2026 від представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", через підсистему "Електронний суд", до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 7656591 в загальному розмірі 14 715 грн 00 коп., з яких: 4 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 грн 05 коп. - сума заборгованості за відсотками; 9 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею; 1 201 грн 95 коп. - сума заборгованості за комісією; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у справі.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.05.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19.06.2026.
26.05.2026 відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи.
04.06.2026 відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву.
19.06.2026 представник позивача Миколаєнко В. М. надіслала відповідь на відзив.
19.06.2026 учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Грибанов Д. В. у позовній заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у відзиві просив проводити судовий розгляд за його відсутності.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За викладених вище обставин, у зв`язку з надходженням 19.06.2026 до суду відповіді на відзив, та її направленням відповідачу 17.06.2026, з метою надання часу відповідачу ознайомитись з доводами відповіді на відзив та реалізувати право на подання заперечень, належить продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 10:00 години 27.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 19.06.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко