УХВАЛА
19 червня 2026 року м. Кропивницький
справа № 393/770/25
провадження № 22-ц/4809/1452/26
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2026 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість станом на 21.10.2025 за кредитним договором № 1499-7674 від 19.01.2025 у розмірі 47 799,40 грн, яка складається з - 23 899,70 грн заборгованості за кредитом, 23 899,70 грн заборгованості за нарахованими процентами.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 481,12 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подало апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, позивачем було надано до суду докази відправки копії апеляційної скарги засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно наявної в матеріалах справи відповіді № 2139816 від 17.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 була знята з реєстрацій за вищезазначеною адресою 03.06.2026.
При цьому, матеріали справи містять заяви відповідача, в яких вона зазначає свою тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів за зазначеною відповідачем у матеріалах справи адресою тимчасового місця проживання: АДРЕСА_2 , ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не надано.
За таких обставин апеляційна скарга подана без додержання вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України, що відповідно до положень ст. 357 ЦПК України є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2026 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 за відомою суду адресою її тимчасового місця проживання: АДРЕСА_2 .
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко