Судові рішення

Ухвала № 137534073 у справі № 910/1776/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 910/1776/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 910/1776/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137534073

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2026 р. Справа№ 910/1776/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026

у справі № 910/1776/26 (суддя: Курдельчук І.Д.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль"

2) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про визнання укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", 2) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про визнання укладеною додаткову угоду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 позов задоволено частково. Визнано укладеною додаткову угоду № 5 до Інвестиційного договору від 17.06.2003 № 049-13/і/3 між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, код ЄДРПОУ: 04633423) та ТОВ "Грааль" (вул. Велика Васильківська, буд. 94, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 24266659), Комунальним підприємством "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (вул. Петра Болбочана, буд. 6 м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ: 05445267), у редакції Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Стягнуто з ТОВ "Грааль" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська згідно з ЄДР), будинок 94; ідентифікаційний код 24266659) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 04633423) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн. У позові до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (01014, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 6; ідентифікаційний код 05445267) відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/1776/26 частково. Ухвалити судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в повному обсязі. Стягнути з ТОВ "Грааль" та КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 28.05.2026, апеляційна скарга у справі №910/1776/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1776/26.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/1776/26.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/1776/26.

Вирішуючи питання про поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положення ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції винесено 30.04.2026, повний текст рішення складено та підписано 07.05.2026. Оскаржуване рішення отримано скаржником 07.05.2026 о 14год 31хв. через електронний кабінет. Строк на оскарження якого спливає 27.05.2026.

Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи те, що судове рішення вручене апелянту 07.05.2026, а зі скаргою представник апелянта звернувся 27.05.2026, отже в строки визначені ст.ст. 242, 256 ГПК України.

Враховуючи приписи ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «Грааль» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/1776/26, суд вважає за можливе апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/1776/26 об`єднати та призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ «Грааль».

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/1776/26.

2. Об`єднати апеляційні скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/1776/26 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/1776/26 призначити на 05.08.2026 об 11год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140126226 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138912645 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137534072 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137066449 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137066448 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Рішення № 136317155 без тексту Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Рішення № 136113101 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135477419 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 134958888 без тексту Господарський суд міста Києва
20.02.2026 Ухвала № 134233391 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04633423. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг