ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" червня 2026 р. Справа № 906/1126/13
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 26.05.2026 суддею Гнисюком С.Д. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 01.06.2026) у справі № 906/1126/13
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026 у справі № 906/1126/13 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 11.03.2025 про визнання грошових вимог - задоволено; визнано поточні грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму 992117, 80 грн - боргу (2 черга) та 4844, 80 грн - судового збору (1 черга).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Фірма Гісерай Ельстерберг ГмбХ звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати у повному обсязі.
Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 05.06.2026.
Ухвалою суду від 08.06.2026 справу витребувано у Господарського суду Житомирської області.
16.06.2026 матеріали справи № 906/1126/13 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про те, що остання не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 (станом на дату подання заяви про визнання кредиторських вимог) становив 3028 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік").
При цьому, відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на те, що Фірмою Гісерай Ельстерберг ГмбХ оскаржується ухвала, яка постановлена за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даному випадку складає 9084 грн (6056 грн х 150%).
Поряд з цим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі - через систему "Електронний суд", розмір судового збору за її подання із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження його ставки становить 7267, 20 грн.
За подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3328 грн, що підтверджується відповідним платіжним документом, відтак сума недоплаченого судового збору становить 3939, 20 грн (7267, 20 грн - 3328 грн).
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що скаржником не виконано вимоги ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026 у справі № 906/1126/13 - залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати до суду докази доплати судового збору в розмірі 3939, 20 грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається останньому.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Тимошенко О.М.