ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" червня 2026 р. Cправа № 902/496/26
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвест ЮА" (вул. Нагірна, буд. 19-Ч, приміщення 2Н, м. Вінниця, 21019; код ЄДРПОУ 45280760)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Трейд" (вул. Стрілецька, буд. 51, кв.6, м. Вінниця, 21007; код ЄДРПОУ 45432773)
про стягнення 5 841 647,67 грн заборгованості за договором поставки
за участю :
від Позивача : Починок В.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/496/26 за позовом ТОВ "Трансінвест ЮА" до ТОВ "Аксіома Трейд" про стягнення 5 841 647,67 грн заборгованості за договором поставки.
Ухвалою суду від 24.04.2026 року відкрито провадження у справі № 902/496/26. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16 червня 2026 року о 14:30 год..
Також, ухвалою суду від 12.06.2026 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Трансінвест ЮА" адвоката Починка В.В. у судовому засіданні, яке призначено на 16.06.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/496/26, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явився представник Позивача.
При цьому, судом встановлено, що 15.06.2026 року до суду від Відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 12.06.2026 року про відкладення розгляду справи № 902/496/26.
В судовому засіданні, представник Позивача поклався на розсуд суду щодо поданого клопотання Відповідача.
Суд, заслухавши представника Позивача та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на наведені вище обставини, беручи до уваги неявку в судове засідання представника Відповідача та подане клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/496/26, на іншу дату, з урахуванням графіків відпустки судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 177, 182, 183, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/496/26 на 27.08.26 року о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6.
2. Повідомити сторони про призначене підготовче засідання.
3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Роз`яснити сторонам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
5. Для подання Відповідачу відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк Позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.
6. Встановити Позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її Відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.
7. Встановити Відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк Позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.
8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Трансінвест ЮА" - [пошта прихована], представнику Позивача адвокату Починку В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Аксіома Трейд" - [пошта прихована]., представнику Відповідача Бігдану О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.