Судові рішення

Ухвала № 137534325 у справі № 904/1777/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у господарській справі № 904/1777/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Загинайко Тетяна Володимирівна.

Справа№ 904/1777/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЗагинайко Тетяна Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137534325

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/1777/26

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (02217, м. Київ, пр. Маяковського Володимира, буд. 8а, кв. 214; ідентифікаційний код 41531102)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

від третьої особи: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1372/26 від 01.04.2026) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки N70.97.[телефон приховано] від 11.12.2023 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кот Б.А., за реєстровим номером №1747, а саме - квартиру АДРЕСА_2 , що розташований в житловому будинку літ. А-4 та складається з : 1-коридор, 2-коридор, 3-кухня, 4-вітальня, 5-санвузол, житловою площею 15,4 кв.м., загальною площею 42,1 кв.м., належну на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , шляхом її продажу на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з початковою ціною продажу згаданого предмета іпотеки для подальшої його реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" за кредитним договором №20.97.[телефон приховано] від 11.12.2023 року в розмірі 1 222 878 грн. 80 коп., яка складається з: 1 016 717 грн. 37 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 920 грн. 51 коп. - залишок заборгованості за поточними процентами, 42 240 грн. 92 коп. - залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом, 27 000 грн. 00 коп. - залишок заборгованості по комісії, 0 грн. 00 коп. - залишок заборгованості за простроченою комісією, 60 000 грн. 00 коп. - загальна сума нарахованої пені, 75 000 грн. 00 коп. - штрафу змінна складова та 1 000 грн. 00 коп. - штраф фіксована складова.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складають 14 674 грн. 55 коп. - витрат по оплаті судового збору та 15 000 грн. 00 коп. - витрат по оплаті правової допомоги у розмірі 15 000 грн. та зазначає, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку у порядку спрощеного позовного провадження.

До позову додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, у якому позивач просить даний позов розглянути без участі представника позивача у порядку спрощеного позовного провадження та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні.

Також до позовної заяви додано заяву про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" для доступу до новоствореної електронної справи.

Як вбачається із позовної заяви позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 витребувано у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )).

Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України листом (вх.№18961/26 від 20.04.2026) "Про надання інформації" повідомляє, що станом на 15.04.2026 згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та облікований у підрозділі м. Кривий Ріг (1242) Дніпропетровської області (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 з 14.09.2022).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відмолено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розгляд справи за відсутності позивача в частині розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 26.05.2026 о 16:00 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (02217, м. Київ, пр. Маяковського Володимира, буд. 8а, кв. 214; ідентифікаційний код 41531102).

У судове засідання 26.05.2026 представники сторін та третьої особи не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 17.06.2026 о 15:30 год.

У судове засідання 17.06.2026 представники сторін та третьої особи не з`явились.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішенні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим господарський суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 28.07.2026 о 17:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв`язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 19.06.2026.

Суддя Т.В. Загинайко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138678772 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136864993 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2026 Ухвала № 136043588 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2026 Ухвала № 135476407 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360080. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг