Судові рішення

Ухвала № 137534336 у справі № 904/3236/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у господарській справі № 904/3236/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/3236/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137534336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

17.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3236/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ"

про стягнення 5 982 417 грн. 54 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" боргу за послуги з оренди 5 851 623 грн. 19 коп., несплачені орендарем штрафи 130 794 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.07.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 07.07.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі № 904/3236/26 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 08.06.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 07.07.2026р. обов`язковою, клопотання про участь у судовому засіданні 07.07.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення 07.07.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140423298 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2026 Рішення № 140187755 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2026 Ухвала № 139363150 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138906724 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 138031309 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 137993977 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2026 Ухвала № 137210143 Господарський суд Дніпропетровської області