ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/720/20
Провадження №17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Тацій О. В, розглянувши заяву представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі Андрія Михайловича без номера від 17.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №913/720/20
за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про банкрутство,
без повідомлення (виклику) представників сторін,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 відкладено судове засідання в справі № 913/720/20 з розгляду скарги ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» на 23.06.2026 о 12 год 30 хв.
17.06.2026 від представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява без номера від 17.06.2026 про участь у судовому засіданні 23.06.2026 о 12 год 30 хв у справі №913/720/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) надав свої дані для встановлення відеоконференцв`язку: електронна пошта: [пошта прихована], номер телефону: НОМЕР_1 .
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2026 заяву передано на розгляд судді Фоновій О. С.
У зв`язку з перебуванням судді Фонової О. С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.06.2026 № 45/р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026, заява передана на розгляд судді Тацій О. В.
Розглянувши заяву представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом встановлено, що представник Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвокат Конопля А.М. має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Враховуючи те, що в Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) у зазначений час, суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.
Суд також роз`яснює представнику Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвокату Коноплі А.М., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. без номера від 17.06.2026 про участь у судовому засіданні в справі №913/720/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Провести судове засідання в справі №913/720/20, яке призначено на 23.06.2026 о 12 год 30 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання № 205, за участю представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ТАЦІЙ