Справа № 752/14457/26
Провадження № 2/752/12098/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши позовну заяву Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , про визнання припиненим права користування службовим житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
До Голосіївського районного суду м. Києва через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.
Справа 03 червня 2026 року передана у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Встановлено, що позовна заява містить чотири немайнові вимоги, а саме:
- визнати припиненим право користування ОСОБА_1 (та членів її сім`ї, які проживають разом з нею) службовим житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ;
- усунути перешкоди у володінні та користуванні квартирою АДРЕСА_2 , що належить на праві власності Інституту водних проблем і меліорації НААН України, шляхом виселення ОСОБА_1 , та членів її сім`ї без надання іншого жилого приміщення;
- зобов`язати ОСОБА_1 передати позивачу ключі від службової квартири АДРЕСА_2 ;
- зняти ОСОБА_1 (та членів її сім`ї) з реєстрації місця проживання у спірній квартирі.
Позивач Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України при зверненні до суду додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн як за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року також роз`яснено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність доплати Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України суми судового збору за подання трьох позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру слід сплачувати 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 гривень.
Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, суддею встановлено, що позов має чотири вимоги немайнового характеру, за подання якої, позивачу необхідно було сплатити по 2 662,40 грн (із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) за кожну немайнову вимогу, а всього - 10 489,60 грн.
Отже, враховуючи часткову сплату судового збору, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 7 321,60 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);
Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовна заява Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.13,175,176,177,185 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , про визнання припиненим права користування службовим житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк