Справа № 930/321/26
Провадження № 2-во/930/47/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді - Науменка С.М.,
за участю секретаря судових засідань -Андрущак Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23.04.2026 року у справі № 930/321/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
23 квітня 2026 року Немирівським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий, який зареєстрований 15 серпня 2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 1523 - розірвано.
17 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки в судове рішення, а саме правильно вказати ім`я в мотивувальній частині спільну дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що за текстом рішення допущено описку.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Згідно роз`яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
ВС у постанові від15 січня 2021року у справі № 905/2135/19 зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану допущену описку в заочному рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 23.04.2026 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 23.04.2026 року, та вважати вірним в мотивувальній частині рішення, що за час спільного проживання у шлюбі у сторін народилась дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час їхні шлюбні відносини фактично припинено, спільний побут та господарство не ведеться.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко