ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13410/26
провадження № 2/753/12683/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"19" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 серпня 2025 року між Таврійським національним університетом імені В.І. Вернадського та ОСОБА_1 укладено договір № 16-1/Д про надання освітніх послуг.
За умовами договору університет зобов`язався надати відповідачу освітні послуги з підготовки за ступенем вищої освіти «бакалавр» за спеціальністю «Фізична терапія, ерготерапія» денної форми навчання, а відповідач - своєчасно оплачувати такі послуги.
Вартість навчання за перший курс 2025-2026 навчального року становить 36 400 грн., яка мала сплачуватися щосеместрово по 18 200 грн.
Позивач зазначає, що ОСОБА_1 був зарахований на перший курс університету на підставі наказу від 11 серпня 2025 року № 485-с/д, освітні послуги йому були надані, однак оплату за навчання він не здійснив, унаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 36 400 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського заборгованість за договором № 16-1/Д від 26 серпня 2025 року про надання освітніх послуг у розмірі 36 400 грн.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України, суд установив наявність недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову становить 36 400 грн., а 1,5 відсотка від неї - 546 грн., що є меншим за мінімальну ставку судового збору. Отже, за подання цього позову належить сплатити судовий збір у мінімальному розмірі - 3 328 грн.
До позовної заяви документа про сплату судового збору не додано. У переліку додатків та фактично поданих матеріалах зазначений документ відсутній. Відомостей про наявність у позивача передбачених законом пільг щодо сплати судового збору позовна заява також не містить.
Крім того, позовна заява не містить попереднього орієнтовного розрахунку судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи, що не відповідає пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України.
Позивач також не зазначив, у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, як того вимагає пункт 8 частини третьої статті 175 ЦПК України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки, спосіб і строк їх усунення. Якщо підставою залишення позову без руху є несплата судового збору, суд повинен зазначити точну суму, яку необхідно сплатити.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.