Судові рішення

Ухвала № 137535867 у справі № 754/18121/23 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 754/18121/23 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Скрипка О. І.

Справа№ 754/18121/23
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяСкрипка О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137535867

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження 2/754/2257/26

Справа № 754/18121/23

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 12.06.2025 року зупинено провадження у даній справі до залучення правонаступника померлої ОСОБА_1 , але не пізніше 25.11.2025 року.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 26.01.2026 року поновлено провадження у справі, а також витребувано з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 18.12.2023 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 померла.

На виконання ухвали суду від 26.01.2026 року П`ятнадцятою київською державної нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 923/2025 року, заведеної після смерті відповідача ОСОБА_1 .

З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що вона заведена 19.08.2025 року на підставі вимоги ГУ ДПС у м.Києві до спадкоємців.

З матеріалів спадкової справи також вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_1 , а саме її батьками, братом та донькою, подано заяви про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємці після смерті ОСОБА_1 , які прийняли спадщину у встановлений законом строк, відсутні.

Так, суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених статтею 255 ЦПК України, перелік якої є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

При цьому відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою; зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Згідно з ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Дійсно, спірні правовідносини по даній справі носять майновий характер та допускають правонаступництво. Однак, спадщину після померлої ОСОБА_1 ніхто не прийняв, спадкова справа заведена на підставі вимоги кредитора, спадкоємці відмовились від отримання спадщини, відповідно відсутні і правонаступники померлої.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі до померлої ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю спадкоємців, які прийняли її спадщину.

Керуючись ст.ст.142, 255, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137875172 Деснянський районний суд міста Києва
21.01.2026 Ухвала № 133449206 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
12.06.2025 Ухвала № 128077590 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
25.12.2024 Ухвала № 124046933 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
12.12.2024 Ухвала № 123709520 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
24.09.2024 Рішення № 121985701 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
24.09.2024 Рішення № 121816671 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
22.12.2023 Ухвала № 115844788 без тексту Деснянський районний суд міста Києва