Судові рішення

Ухвала № 137535920 у справі № 754/17089/23 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 754/17089/23 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Зотько Т. А.

Справа№ 754/17089/23
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяЗотько Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137535920

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження 2-о/754/330/26

Справа № 754/17089/23

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі присяжних: Костенка Г.В, Барбадіна С.П.,

секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

представника - адвоката Андруцької Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 04.05.2026 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на той факт, що термін дії постановленого судом рішення сплинув 20.05.2026, а тому він змушений звернутись до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з психічним розладом, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Куліш Б.М. підтримали клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - Верещак В.О. та представниця особи - адвокатка Андруцька Г.О.. не заперечували проти призначення по справі експертизи.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином про що свідчать письмові матеріали справи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 295-298, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У порядку розгляду справи призначити по клопотанню ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатноюсудово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні запитання:

- Чи продовжує хворіти будь яким психічним захворюванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 ?

- Чи продовжує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не розуміти значення своїх дій та не керувати ними?

- Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

Проведення експертизи доручити Державній установі "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до одержання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Т.А.Зотько

Присяжні: Костенко Г.В.

Барбадін С.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Рішення № 140457793 Деснянський районний суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139903338 Деснянський районний суд міста Києва
07.05.2026 Ухвала № 136359265 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136226776 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
20.05.2024 Рішення № 119335013 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
20.05.2024 Рішення № 119132029 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
24.04.2024 Ухвала № 118655169 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
25.12.2023 Ухвала № 115900393 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
05.12.2023 Ухвала № 115394836 без тексту Деснянський районний суд міста Києва