Судові рішення

Ухвала № 137536836 у справі № 920/815/24 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у господарській справі № 920/815/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Міщенко І.С.

Справа№ 920/815/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМіщенко І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137536836

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

19 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/815/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (Гаврилюк О. М. - головуючий, судді Коротун О. М., Ткаченко Б. О.) і рішення Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 (суддя Резніченко О. Ю.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми",

про стягнення 13 424 594, 43 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго"

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (повну постанову складено 11.05.2026) і рішення Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 у справі № 920/815/24, подана 01.06.2026.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 і рішення Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 у справі № 920/815/24 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 920/815/24 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 і рішення Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 у справі № 920/815/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 22 липня 2026 року о 12:20 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06 липня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 920/815/24 із Господарського суду Сумської області / Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Постанова № 138447021 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138037698 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764423 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 137071062 Господарський суд Сумської області
18.05.2026 Ухвала № 136586527 без тексту Господарський суд Сумської області
18.05.2026 Ухвала № 136586522 без тексту Господарський суд Сумської області
10.03.2026 Постанова № 136425483 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134538146 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453516 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Ухвала № 134194676 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Ухвала № 133981553 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Ухвала № 133282983 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Ухвала № 133268012 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 Ухвала № 131721367 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 Ухвала № 131156287 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 Ухвала № 130491556 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 Ухвала № 130375328 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 Ухвала № 129959586 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.08.2025 Ухвала № 129564660 без тексту Господарський суд Сумської області
06.08.2025 Рішення № 129463138 без тексту Господарський суд Сумської області