УХВАЛА
17 червня 2026 року
м. Київ
справа № 757/39882/24
провадження № 61-3143св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2025 року у складі судді Гуртової Т. І., та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року у складі колегії суддів: Желепи О. В., Поліщук Н. В, Соколової В. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і судових рішень
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - ДП «Ліси України).
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2025 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ ДП «Ліси України» від 05 червня 2024 року № 404-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту безпеки ДП «Ліси України» з 07 червня 2024 року.
Стягнуто з ДП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07 червня 2024 року по 28 липня 2025 року у сумі 11 772 468,20 грн з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів.
Стягнуто з ДП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 211,20 грн.
Стягнуто з ДП «Ліси України» в дохід держави судовий збір у сумі 16 351,20 грн.
Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за один місяць у розмірі 872 034,68 грн допущено до негайного виконання.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи
У березні 2026 року ДП «Ліси України» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 31 серпня 2020 року у справі № 359/5905/18, від 22 січня 2025 року у справі № 757/5467/21, від 02 грудня 2020 року у справі № 751/1198/18, від 02 грудня 2020 року у справі № 203/2276/19, від 03 листопада 2021 року у справі № 387/329/20, від 22 січня 2025 року у справі № 757/5467/21 та інших (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
У квітні 2026 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав до суду відзив, у якому просив касаційну скаргу ДП «Ліси України» залишити без задоволення, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року у справі № 757/39882/24-ц - без змін.
У квітні 2026 року ОСОБА_1 надіслав на адресу Верховного Суду заяву про закриття провадження у справі.
У квітні 2026 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2., надіслав на адресу Верховного Суду заяву про закриття провадження у справі.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 10 березня 2026 року касаційну скаргу ДП «Ліси України» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року передано на розглядсудді-доповідачеві Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії: Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ДП «Ліси України» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389ЦПК України; витребувано із Печерського районного суду міста Києва матеріали справи № 757/39882/24; надано іншим учасникам справи строк для подання відзиву.
У травні 2026 року матеріали справи № 757/39882/24 надійшли до Верховного Суду.
Позиція Верховного Суду
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргоюДержавного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 01 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник