Судові рішення

Ухвала № 137538049 у справі № 695/2658/21 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 695/2658/21 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Василенко Л. І.

Справа№ 695/2658/21
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяВасиленко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137538049

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1561/26 Справа № 695/2658/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Сіренка Ю. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії ТОВ «Черкасиенергозбут» та ПАТ щодо визначення споживачу ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) станом на 01.07.2021 в розмірі 26199,09 грн.

Визнано неправомірними дії ТОВ«Черкасиенергозбут» щодо надіслання споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) попередження № 1/20/109 від 25.08.2021 про припинення (обмеження) постачання електричної енергії та визначення заборгованості з оплати спожитої електричної енергії за період з січня 2019 року по червень 2021 року в розмірі 24337,20 грн.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Черкасиенергозбут» в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Стягнуто з ПАТ «Черкасиобленерго» в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Черкасиенергозбут», Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 .

В апеляційних скаргах Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 містяться клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції від 30.04.2026.

Зазначають, що повний текст рішення надіслано в їх електронні кабінети підсистеми «Електронний суд» 05.05.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2026 о 04:00 та о 04:02 ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Золотоніському РЕМ та ОСОБА_1 доставлені рішення суду в їх електронні кабінети підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що є підстави для поновлення скаржникам строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

у х в а л и в :

Клопотання Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду- задовольнити.

Поновити особам, що подають апеляційні скарги строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», про захист прав споживача.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Ю. В. Сіренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Постанова № 140279237 Черкаський апеляційний суд
23.09.2026 Постанова № 140041049 Черкаський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139904905 Черкаський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139904904 Черкаський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137900525 Черкаський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137013663 Черкаський апеляційний суд
30.04.2026 Рішення № 136184188 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.02.2026 Ухвала № 134002065 без тексту Черкаський апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 134002049 без тексту Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 Ухвала № 133552664 без тексту Черкаський апеляційний суд
30.12.2025 Ухвала № 133046842 без тексту Черкаський апеляційний суд
30.12.2025 Ухвала № 133046819 без тексту Черкаський апеляційний суд
22.12.2025 Ухвала № 132810341 без тексту Черкаський апеляційний суд
19.11.2025 Ухвала № 132100066 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.11.2025 Ухвала № 131967159 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2022 Ухвала № 107052351 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.09.2021 Ухвала № 99701035 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.09.2021 Ухвала № 99522786 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області