УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
Справа № 495/9861/24
Номер провадження 2-о/495/179/2026
03 червня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Шевчук Ю.В.,
присяжних - Мазуренко М.Б., Малєнкової І.Г.,
при секретарі Тюпа Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Садовський В.Є. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вигон, Білгород-Дністровського району, Одеської області, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 - безвісно відсутньою з січня 2022 року.
27.05.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Садовський В.Є. через канцелярію Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подав заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду, та вказує, що наслідки залишення заяви без розгляду йому зрозумілі.
Сторони даної справи, будучи належним чином сповіщеними про час та дату судового засідання, у судове засідання не з`явились.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник заявника скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Садовський В.Є. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району, Одеської області про визнання особи безвісно відсутньою, слід залишити без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Садовського Василя Євгеновича про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району, Одеської області про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.06.2026.
Суддя Юлія ШЕВЧУК
Присяжні Максим МАЗУРЕНКО
Ірина МАЛЄНКОВА