Судові рішення

Ухвала № 137538904 у справі № 947/9965/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 947/9965/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Луняченко В. О.

Справа№ 947/9965/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяЛуняченко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137538904

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 947/9965/26

Провадження № 2/947/3019/26

УХВАЛА

19.06.2026

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.06.26 року у справі №947/9965/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/9965/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за результатами розгляду якої, судом 15.06.26 постановлено заочне рішення та позов задоволений, а саме шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 грудня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №1120 розірвано, однак при постановленні вказаного рішення судом помилково в резолютивній частині неправильно по- батькові позивача, зазначивши її по- батькові у другому та третьому абзаці резолютивної частини як « ОСОБА_4 », коли правильно є « ОСОБА_1 ».

Дана помилка є технічною, але потребує виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260,269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.06.26 року у справі №947/9965/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно по- батькові позивача як « ОСОБА_5 ».

Читати другий абзац резолютивної частини рішення як « Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 грудня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №1120- розірвати.».

Читати третій абзац резолютивної частини рішення як «Прізвище позивача ОСОБА_7 після розірвання шлюбу, змінити на « ОСОБА_8 ».».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Рішення № 137378267 Київський районний суд м. Одеси
17.04.2026 Ухвала № 135768370 без тексту Київський районний суд м. Одеси