Судові рішення

Ухвала № 137539627 у справі № 305/1567/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 305/1567/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області, суддя Ластовичак В. Ю.

Справа№ 305/1567/26
СудРахівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛастовичак В. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137539627

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 305/1567/26

Номер провадження 2/305/642/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині

19.06.2026 м Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , 21.05.2026 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), припинити стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання трьох дітей відповідно до судового наказу судді Рахівського районного суду від 24.04.2026 у справі № 305/1176/26.

Ухвалою від 25.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19.06.2026.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду 18.06.2026 подала письмову заяву, у якій просила залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей, а позовну вимогу про припинення стягнення аліментів підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, натомість 19.06.2026 через підсистему «Електронний суд» подала заяву, у якій просила провести розгляд справи без їх із позивачкою участі, заявлені вимоги в частині припинення стягнення аліментів повністю підтримують, в частині стягнення аліментів на утримання дітей просять залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, 18.06.2026 через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, визнає позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів з позивачки на його користь згідно з судовим наказом від 24.04.2026 у справі № 305/1176/26.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв`язку і вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів слід залишити без розгляду, виходячи з такого.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України), особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення та є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами цивільного процесуального законодавства.

Судовий збір за подання до суду позовної вимоги про стягнення аліментів позивачкою не сплачувався, підстави для його стягнення з відповідача відсутні.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Рішення № 137539628 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.05.2026 Ухвала № 136790838 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області