Судові рішення

Ухвала № 137541019 у справі № 602/267/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 602/267/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області, суддя Наумчук В. А.

Справа№ 602/267/26
СудЛановецький районний суд Тернопільської області
СуддяНаумчук В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137541019

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 602/267/26

Провадження № 2-о/602/28/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" червня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Сагайдака В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.04.2026 відкрито провадження у даній справі, витребувано у Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України письмові докази, а саме: витребування в органу ДРАЦС відомостей про перебування у зареєстрованому шлюбі заявника, а також ОСОБА_3 та чи вписаний ОСОБА_3 у свідоцтві про народження у графі «батько»? Призначено судове засідання на 30 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 30.04.2026 залучено Головне управління ПФУ в Тернопільській області, Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 до участі у цій цивільній справі, якзаінтересованих осіб. Розгляд справи відкладено на 28.05.2026.

Ухвалою суду від 28.05.2026 розгляд справи відкладено на 18 червня 2026 року.

У судове засідання не прибув представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , і у матеріалах справи відсутні відомості про вручення в/ч НОМЕР_1 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, хоча суд вживав всіх належних заходів щодо повідомлення цієї військової частини про дату час та місце судового засідання.

У судове засідання не прибув представник заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, хоч і був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання. У наданому до суду поясненні просив проводити розгляд справи за відсутності представника Головного управління ПФУ в Тернопільській області.

У судове засідання не прибув представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, капітан юстиції ОСОБА_4 , хоч і був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, не повідомив суд про причини неприбуття.

Під час судового розгляду з`ясувалось, що у зниклого безвісті ОСОБА_3 є син від попереднього шлюбу.

Станом на дату проведення судового засідання, 18.06.2026, Лановецький відділ ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України ухвалу суду від 02.04.2026 про витребування відомості виконав не в повній мірі, а саме: не надав відомості чи вписаний ОСОБА_3 у свідоцтві про народження у графі «батько»?

Частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 10.01.2024 по справі №686/11198/22 вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи. Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи. Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне з`ясувати відомості про особу сина зниклого безвісті ОСОБА_3 з метою подальшого вирішення питання щодо залучення його до участі у цій справі як заінтересованої особи.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином суд дійшов висновку про повторне витребування в органу ДРАЦС відомостей про те, чи вписаний ОСОБА_3 у свідоцтві про народження у графі «батько»?

У зв`язку з цим, розгляд справи слід відклати, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 84, 223, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Витребувати у Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (47402, Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Незалежності, буд. 15), наступні письмові докази - відомості про те, чи вписаний громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у свідоцтві про народження у графі «батько»?

Якщо так, то надати повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про народження дитини.

2. Повторно встановити строк Лановецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для надання витребуваних письмових доказів, до 30.06.2026.

3. Лановецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати витребувані письмові докази на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402, у строк, встановлений у п. 2 цієї ухвали.

4. Роз`яснити Лановецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що:

4.1. Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

4.2. Згідно з частиною другою статті 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4.3. За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, у т.ч. вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

5. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відкласти на 11 год 15 хв 03 липня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

6. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити) Лановецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Рішення № 140555286 Лановецький районний суд Тернопільської області
09.10.2026 Рішення № 140518534 Лановецький районний суд Тернопільської області
18.09.2026 Ухвала № 139874113 Лановецький районний суд Тернопільської області
30.07.2026 Ухвала № 138653991 Лановецький районний суд Тернопільської області
03.07.2026 Ухвала № 137943131 Лановецький районний суд Тернопільської області
28.05.2026 Ухвала № 136937175 без тексту Лановецький районний суд Тернопільської області
30.04.2026 Ухвала № 136129073 без тексту Лановецький районний суд Тернопільської області
02.04.2026 Ухвала № 135387616 без тексту Лановецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 Ухвала № 134954798 без тексту Лановецький районний суд Тернопільської області