Справа № 954/1899/25
Номер провадження 2-др/954/11/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
18 червня 2026 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської областіперебувала цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності.
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської областівід 26.02.2026 позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі, а саме прохала у резолютивній частині рішення зазначити технічні характеристики об`єкта нерухомого майна за адресою: квартира АДРЕСА_1 , загальна площа 63,1 кв. м., житлова площа - 39,2 кв.м.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно зі статтею 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що незазначення в рішенні площі квартири позбавляє позивачку вчинити реєстраційні дії, а тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.270 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності, вказавши:
«Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 кв. м., житлова площа - 39,2 кв.м.».
На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Гончаренко