Судові рішення

Ухвала № 137541953 у справі № 766/7853/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 766/7853/26 (категорія «Завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Ус О. В.

Справа№ 766/7853/26
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяУс О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137541953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №766/7853/26

н/п 2/766/11151/26

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву прокурора Олешківської окружної прокуратури Максимової О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/7853/26,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/7853/26.

18.06.2026 через Електронний суд надійшло клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Максимової О.Г. про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задля забезпечення участі прокурора Олешківської окружної прокуратури Максимової О.Г.

Відповідно до ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Додатково суд вважає необхідним зазначити, що у Херсонському міському суді Херсонської області десять залів судових засідань, обладнаних для проведення відеоконференцій. У цих залах розглядаються кримінальні справи. Кримінальні провадження, де обвинувачені перебувають під вартою, мають першочерговий характер і вимагають обов`язкової присутності в залі суду. Водночас, зал судових засідань № 607, в якому проводиться розгляд цивільних справ суддею Ус О.В. не оснащений технічними засобами для проведення відеоконференції.

Таким чином можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції залежить від зайнятості залів у яких розглядаються кримінальні справи, тобто існує ризик чергового відкладення судового засідання. Приймаючи до уваги викладене, суд рекомендує представнику Олешківської окружної прокуратури надати письмові пояснення щодо питань, які розглядаються в підготовчому засіданні, які в разі зайнятості залів судового засідання та, відповідно, неможливості проведення відеоконференції будуть сприяти оперативному розгляду справи.

Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Забезпечити участь прокурора Олешківської окружної прокуратури Максимової О.Г. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/7853/26 з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання, яке призначене на 09-50 год. 24 червня 2026 року здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Ус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139685999 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2026 Ухвала № 137642365 Херсонський міський суд Херсонської області
28.05.2026 Ухвала № 136923166 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області