Судові рішення

Ухвала № 137543723 у справі № 360/851/16 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 360/851/16 (категорія «Заява про відновлення втраченого провадження»). Суд: Бородянський районний суд Київської області, суддя Стасенко Г. В.

Справа№ 360/851/16 (у рішенні: 360/851/16-ц)
СудБородянський районний суд Київської області
СуддяСтасенко Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137543723

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 360/851/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 червня 2026 року селище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання житлового будинку самочинним будівництвом і припинення права власності на нього, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 червня 2026 року ініційовано питання щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання житлового будинку самочинним будівництвом і припинення права власності на нього, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11 червня 2026 року, головуючим суддею у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц визначено суддю Стасенка Г.В.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З урахуванням наведеного, необхідно питання про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 488, 490, 491 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання житлового будинку самочинним будівництвом і припинення права власності на нього, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 20 серпня 2026 року, на 17-у годину.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140479987 Бородянський районний суд Київської області
03.09.2026 Ухвала № 139457778 Бородянський районний суд Київської області
20.08.2026 Ухвала № 139109630 Бородянський районний суд Київської області
11.06.2026 Ухвала № 137331588 Бородянський районний суд Київської області
15.09.2025 Ухвала № 130247753 без тексту Бородянський районний суд Київської області
08.08.2025 Ухвала № 129412085 без тексту Бородянський районний суд Київської області
26.05.2021 Ухвала № 97185721 без тексту Бородянський районний суд Київської області
10.09.2020 Ухвала № 91519937 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.06.2020 Постанова № 90202577 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.09.2018 Ухвала № 76350720 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.09.2018 Ухвала № 76350459 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.07.2018 Ухвала № 75581001 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.07.2018 Ухвала № 75580992 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.05.2018 Постанова № 74106762 без тексту Апеляційний суд Київської області
01.03.2018 Ухвала № 72502331 без тексту Апеляційний суд Київської області
01.03.2018 Ухвала № 72501651 без тексту Апеляційний суд Київської області
14.02.2018 Ухвала № 72189273 без тексту Апеляційний суд Київської області
14.02.2018 Ухвала № 72187875 без тексту Апеляційний суд Київської області
04.01.2018 Рішення № 71428466 без тексту Бородянський районний суд Київської області
04.01.2018 Рішення № 71428461 без тексту Бородянський районний суд Київської області