Судові рішення

Ухвала № 137543777 у справі № 361/956/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 361/956/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Петришин Н. М.

Справа№ 361/956/25
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПетришин Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137543777

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

17.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/956/25

провадження № 6/361/259/26

УХВАЛА

17 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання про виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ТОВ «Мега Менеджмент Проект», що подана представником Тихоновим Д.І., про визнання про виконавчого документу у справі № 361/956/25 таким, що не підлягає виконанню.

Заява відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження.

Крім того, у заяві представник ТОВ «Мега Менеджмент Проект», посилаючись на положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, просив зупинити виконання за виконавчим листом у справі № 361/956/25 (помилково вказано судом № 381/956/25), виданим Броварським міськрайонним судом Київської області 20.03.2026, до моменту розгляду питання про визнання такого виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а дане питання підлягає розгляду у судовому засіданні, виконавче провадження відкрито 11.05.2026 та триває, відтак, суд вважає необхідним зупинити виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/956/25 (помилково вказано № 381/956/25) до моменту розгляду питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 432 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити заяву до судового розгляду у залі суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 213, на 09 год. 15 хв. 07 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати представника заявника та заінтересованих осіб.

Зупинити виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/956/25 (помилково вказано № 381/956/25) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» на користь ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі у розмірі 30 310 гривень 56 копійок, інфляційних втрат у розмірі 978 гривень 54 копійки, 3 % річних у розмірі 415 гривень 51 копійку, а також судового збору у розмірі 1 211 гривень 20 копійок, до моменту розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (провадження № 6/361/259/26).

Ухвалу направити до відома на виконання до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139644114 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.09.2026 Ухвала № 139421405 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.05.2026 Ухвала № 136888309 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
05.02.2026 Постанова № 133862090 без тексту Київський апеляційний суд
26.01.2026 Ухвала № 133614280 без тексту Київський апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133263368 без тексту Київський апеляційний суд
26.12.2025 Ухвала № 132995924 без тексту Київський апеляційний суд
04.09.2025 Рішення № 131609355 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
04.09.2025 Рішення № 130639717 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
03.03.2025 Ухвала № 125631043 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
04.02.2025 Ухвала № 124906928 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області