Судові рішення

Ухвала № 137543799 у справі № 361/14162/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 361/14162/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Ведмідь Н. В.

Справа№ 361/14162/25
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяВедмідь Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137543799

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 361/14162/25

провадження № 2-п/361/23/26

01.06.2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 червня 2026 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №361/14162/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладених у ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заявник не зазначив свій номер засобу зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; не надано копії заяви з додатками до неї для позивача; докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення або звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 139035544 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 Рішення № 136021154 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 Рішення № 135978066 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
05.01.2026 Ухвала № 133093980 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області