Справа № 361/7257/24
Провадження № 2/361/4554/24
18.06.2026
У Х В А Л А
про роз`єднання позовних вимог
18 червня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Гізатуліної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
УСТАНОВИЛА:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з позовної заяви, у ній об`єднані позовні вимоги про зміну розміру аліментів, встановлених різними судовими рішеннями, ухваленими в різний проміжок часу, за заявою та позовом різних стягувача та позивача, стягнутих на утримання різних дітей від різних матерів. Таким чином, заявлені вимоги про зміну розміру аліментів, виникли з різних підстав, мають різні предмети доказування, та різні докази на підтвердження чи спростування обставин, які можуть бути подані відповідачами, оскільки предметом дослідження у даній категорії справ є зміна майнового стану чи стану здоров`я не тільки платника аліментів, а й їх одержувачів, які жодним чином не пов`язані між собою. Заявлені вимоги також не являються похідними одна від одної.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем про зверненні до суду порушено правила об`єднання позовних вимог, визначених ст. 188 ЦПК України.
Справа не була розпочата слуханням по суті.
Суд з власної ініціативи до початку розгляду справи по суті на підставі ч. 6 ст. 188 ЦПК України поставив на обговорення учасників справи питання про необхідність роз`єднання позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , а також ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, виділивши одну з них в самостійне провадження, оскільки це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо роз`єднання позовних вимог.
Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо роз`єднання позовних вимог.
У підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
З огляду на характер спірних правовідносин, суд вважає, що є доцільним роз`єднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , а до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у самостійне провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, а також ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів розглянути в даному провадженні (справа № 361/7257/24, провадження № 2/361/4554/24).
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна