справа № 208/7168/25
провадження № 2/208/877/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
12 червня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,
представник позивача - адвокат Трофименко М.В. ( в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське цивільну справу № 208/7168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Службу у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду місті Кам`янського перебуває цивільна справа № 208/7168/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Службу у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 року по цивільній справі № 208/7168/25 визначено головуючого суддю Гречану В.Г.
Згідноіз відповіддю № 1455874 від 06.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 06.06.2025 року зобов`язано Міністерство Соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо відповідача : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді № 1759080 від 10.09.2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 10.09.2025 року по цивільній справі №208/7168/25 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
07.10.2025 року від представника третьої особи - Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області до суду надійшли пояснення.
18.12.2025 року від представника позивача - адвоката Трофименко М.В.до суду надійшло клопотання про долучення доказів.
19.12.2025 року представником позивача - адвокатом Трофименко М.В. подано до суду клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Трофименко М.В. та залучено у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації та витребувано у виконавчому комітеті Довгинцівської районної у місті ради в особі опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та акт обстеження житлових умов проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04.03.2026 року представником позивача - адвокатом Трофименко М.В. подано до суду клопотання про залучення третьої особи у справі та витребування доказів.
Ухвалою суду від 26.03.2026 року замінено третю особу з Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування на належну - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування та витребувано у заміненому відділу висновок про доцільність /недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та акту обстеження житлових умов проживання дитини - ОСОБА_3 . Також даною ухвалою суду замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей та сім`є Бучанської Районної державної адміністрації Київської області на належну - Службу у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
29.04.2026 року від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Віктора Костина надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та ухвалити у справі рішення у відповідності до норм чинного законодавства.
15.05.2026 року до суду від В.о. голови районної у місті ради - заступника голови районної у місті ради з питань діяльності виконавчих органів ради Надії Ставицької до суду надійшов Висновок виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 10/02.2.01-18-2655 від 15.05.2026 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
18.05.2026 року представником виконавчого комітету Саксаганської районної у мусті ради Іванової О.В. до суду подані додаткові пояснення та акт обстеження житлово-побутових умов.
У відповідності до ст.189 ЦПК України в судовому засіданні 12.06.2026 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Трофименко М.В. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Предстаник третьої особи - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі з урахуванням наданого Висновку № 10/02.2.01-18-2655 від 15.05.2026.
Предстаник третьої особи - Служба усправах дітей Вишневої імської ради Бучанського арйону Київської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Представник третьої сособи - Служба у справах дітей Покроської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Суд вважає за необхідне, під час проведення судового засідання, на підставі ст. 171 СК України з метою забезпечення права дитини, здійснити їх опитування з метою з`ясування їх точки зору щодо предмету спору.
За для забезпечення законних прав дітей, з урахуванням Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей, які прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року. (Україна, як держава приєдналася до держав-членів Ради Європи на підставі Закону України "Про приєднання України до Статуту Ради Європи" від 31 жовтня 1995 року № 398/95-ВР.) та з метою створення безпечного середовища, мінімізації травми для дітей та правильної інтерпритації наданих ними показань, опитування здійснювати в присутності спеціаліста психолога, що відповідає принципу найкращих інтересів дитини згідно з нормами Цивільного процесуального Кодексу України та Європейської конвенція з прав людини, забезпечуючи об`єктивність та врахування вікових особливостей.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст.189, 196,197,198, 200,222,353ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №208/7168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Службу у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2026 року на 11:30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.
Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.
Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.
Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г. Гречана