Справа № 215/1152/26
2-о/215/73/26
УХВАЛА
18 червня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,
присяжних: Наумець М.В.,
Куцик Ю.С.,
за участю: секретаря Оніщенко Ю.М.,
представників: виконкому Ковтун В.В.
особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Саргсян Маріне, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
11.02.2026 представник заявника - адвокат Маріне Саргсян, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати її розгляд у порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 11.03.2026 та залучити ОСОБА_3 адвоката за призначенням.
11.03.2026 розгляд справи було відкладено на 25.03.2026 за клопотанням представника заявника.
23.03.2026 від представника заявника через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та заява про розгляд справи за її відсутності.
25.03.2026 від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Ухвалою суду від 25.03.2026 витребувано у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР амбулаторну картку та історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено на 20.04.2026.
16.04.2026 від представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Гулі Г.С. надійшла заява про долучення до матеріалів справи акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.01.2026.
20.04.2026 до суду надійшло доручення про призначення ОСОБА_1 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 .
20.04.2026 від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні 20.04.2026 розгляд справи було відкладено на 13.05.2026 у зв`язку з ненадходженням витребуваних ухвалою суду від 25.03.2026 документів.
23.04.2026 від КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР на виконання вимог ухвали від 25.03.2026 надіслала суду витребувані медичні документи (вх.№9424).
Представник заявника Саргсян Маріне, яка діє в інтересах ОСОБА_2 заявила 23.03.2026 клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.
13.05.2026 представник заінтересованої особи надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
13.05.2026 спрау було відкладено на 18.06.2026 у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення представника ОСОБА_3 - адвоката Вербицької Л.Д..
Розглянувши клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, з`ясувавши думку інших учасників справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема,психічний стан особи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За змістом ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких неможливо встановити психічний стан особи, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, і в матеріалах справи наявні достатні дані про можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Враховуючи, що з 31 грудня 2021 року припинено функціонування відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, в той час як з 01 січня 2022 року всі види експертиз проводяться у Дніпровській філії відділу судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити саме цьому закладу.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до п.9 ч.1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судової експертизи на час проведення експертизи.
Зважаючи на те, що судом призначено судову психіатричну експертизу суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104-105, 252-256, 260, 261, 298, 299, 353-355ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи за заявою представника заявника - адвоката Саргсян Маріне, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?
3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки/піклування?
4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертної установи - Дніпровської філії відділу судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) надати цивільну справу №215/1152/26 в одному томі, копія медичної карти амбулаторного хворого №1298 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №1873.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та проголошена 18.06.2026.
Суддя
Присяжні