Справа № 405/2267/26 Провадження № 2/395/564/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
при секретарі Піддубній Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Новомиргородська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Новомиргородська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження нерухомого майна.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - АТ «Ощадбанк» філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на належного відповідача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», оскільки в ході збору письмових доказів було встановлено, що первісний відповідач є неналежним відповідачем по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання.
Відповідно ст.51 ч.2 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Зваживши доводи клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки воно є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.51, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача - АТ «Ощадбанк» філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на належного відповідача - АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г).
У подальшому проводити розгляд справи з урахуванням вказаної заміни статусу АТ «Державний ощадний банк України» з третьої особи на відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 18 червня 2026 року.
Суддя В.А.Орендовський