Судові рішення

Ухвала № 137546963 у справі № 638/26594/25 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 638/26594/25 (категорія «Про стягнення плати за користування житлом»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Шамраєв М. Є.

Справа№ 638/26594/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяШамраєв М. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення плати за користування житлом
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137546963

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 638/26594/25

Провадження № 2/638/195/26

УХВАЛА

про витребування документів

19 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою позивача: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними главою 10 ЦПК України без виклику сторін.

04.02.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головченко Е.А. надійшло клопотання про витребування у позивача акту приймання-передачі прав та обов`язків за особовим рахунком № НОМЕР_1 від КП «Харківводоканал» до КП «ХТМ» та акти виконаних робіт щодо обслуговування внутрішньобудинкових систем за адресою: м. Харків, вул. Старицького, 16 за період 2022-2025.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно приписів ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно по положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо з`явлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Проаналізувавши норми чинного цивільного законодавства та фактичні обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення вимог представника відповідача про витребування доказів, оскільки заявлені для витребування документи, мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 83-84, 188, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головченко Е.А. про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" акт приймання-передачі прав та обов`язків за особовим рахунком № НОМЕР_1 від КП «Харківводоканал» до КП «ХТМ» та акти виконаних робіт щодо обслуговування внутрішньобудинкових систем за адресою: м. Харків, вул. Старицького, 16 за період 2022-2025.

Витребувані докази надати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.01.2026 Ухвала № 133150311 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова