У Х В А Л А
17 червня 2026 року місто Київ
справа № 752/14364/26
апеляційне провадження № 22-ц/824/13108/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 4 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 4 червня 2026 року справу за позовом ОСОБА_1 передано для розгляду за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.
6 червня 2026 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду (вхідний номер 71490).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
14 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу 752/14364/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: