КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 756/12617/25 Головуючий у суді першої інстанції - Мальцев Д.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13180/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А
18 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Рябко Русланом Олеговичем на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2026 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2026 скаргу задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника оскаржив її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію ухвали суду першої інстанції скаржником отримано 29.06.2026 в електронному кабінеті ЄСІТС. Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 08.06.2026.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , яке подане адвокатом Рябко Русланом Олеговичем про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Рябко Русланом Олеговичем на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2026 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді