КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8899/2026
У Х В А Л А
18 червня 2026 року м. Київ
справа № 752/18229/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року, постановлену у складі судді Єрмічової В.В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з ухвалою, 01 березня 2026 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
06 березня 2026 року та повторно 12 травня 2026 року витребувано з Печерського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №752/18229/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 20 травня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2026 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
09 червня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій вказав про відсутність зареєстрованого електронного кабінету, з квитанцією про сплату судового збору.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.