Судові рішення

Ухвала № 137547289 у справі № 761/44370/24 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 761/44370/24 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ящук Тетяна Іванівна.

Справа№ 761/44370/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯщук Тетяна Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137547289

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9796/2026

У Х В А Л А

19 червня 2026 року м. Київ

справа № 761/44370/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2026 року, ухвалене у складі судді Савчук Ю.Н.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2026 року частково задоволено позов, стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3500 грн. пропорційно зменшеної суми виконаної роботи та 5000 грн. пені.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 847,84 грн.

В решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.04.2026 Ухвала № 136161802 без тексту Київський апеляційний суд
20.02.2026 Рішення № 134566787 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2025 Ухвала № 134001752 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2025 Ухвала № 126874806 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
05.03.2025 Ухвала № 125814088 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва