Справа № 2-217/10
Провадження №6/594/19/2026
У Х В А Л А
18 червня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чир П.В.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого судом по цивільній справі № 2-217/10 на виконання рішення Борщівського районного суду від 13.05.2010 таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник І.В., звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати виконавчий лист виданий Борщівським районним судом Тернопільської області від 14.06.2010 року у справі № 2-217/10 на виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 13.05.2010, яким ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 344098 грн 42 коп.заборгованості за кредитним договором №11206160000 від 29.08.2007 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні від 15 червня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, яке мало бути складено та проголошено о 15:30 год 18 червня 2026 року.
Перебуваючи на стадії ухвалення судового рішення, судом встановлені обставини, що потребують додаткового з`ясування, а саме щодо сплати боргу по даному кредитному договору ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Згідно з ч.3 ст.244 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
З огляду на наведене, суд, не ухвалюючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого судом по цивільній справі № 2-217/10 на виконання рішення Борщівського районного суду від 13.05.2010 таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання на 30 червня 2026 о 14 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Чир П.В.