Справа № 361/8646/25
Провадження № 2/361/3098/25
18.06.2026
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
18 червня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гізатуліної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - Філіпової Оксани Вікторівни про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька до актового запису про народження дитини,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька до актового запису про народження дитини.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філіпової Оксани Вікторівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено та призначено судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи».
26 травня 2026 року за Вх. № 27182 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок експерта від 14 травня 2026 року № 103-25-2026 за результатами проведеної судової експертизи.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2026 року провадження у справі поновлено.
11 червня 2026 року Вх. № 30945 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відтак, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позовної заяви без розгляду, подавши до суду відповідну заяву через свого представника.
Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду - не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.
Керуючись ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Гізатуліна