ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"18" червня 2026 р. справа № 300/4442/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ТзОВ "ФОТО ЕНЕРДЖІ" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Жарський Тарас Володимирович, діючи в інтересах ТзОВ "ФОТО ЕНЕРДЖІ", звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача в частині формування Витягу № НВ -9932391762025 від 06.02.2025, з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0500;
- зобов`язати відповідача видати новий витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0500 на підставі актуальних відомостей.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 зупинено провадження в справі № 300/4442/25 за позовом ТзОВ "ФОТО ЕНЕРДЖІ" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 300/4236/25.
03.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в справі № 300/4442/25 за позовом ТзОВ "ФОТО ЕНЕРДЖІ" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, у зв`язку із прийняттям 26.05.2026 Восьмим апеляційним адміністративним судом постанови у справі № 300/4236/25, яка набрала законної сили.
Головуючий по справі суддя Панікар І.В. в період з 21.05.2026 по 05.06.2026 та з 11.06.2026 по 12.06.2026 перебував у відпустці, у зв`язку з чим, строк розгляду зазначеного вище клопотання продовжено.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд вказує на таке.
Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до частин другої та третьоїстатті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суд установив, 26.05.2026 Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 300/4236/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Енерджі" до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення таким, що не набрало чинності.
Враховуючи, що постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі № 300/4236/25 набрала законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в справі за позовом ТзОВ "ФОТО ЕНЕРДЖІ" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.