Справа № 645/3373/25
Провадження № 6/645/311/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Немишлянського районного суду міста Харкова у справі №645/3373/25,-
в с т а н о в и в :
15.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Немишлянського районного суду міста Харкова у справі №645/3373/25, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, скасованого ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 07.05.2026.
Статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.
Згідно ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Заява про поворот виконання судового наказу є заявою з процесуальних питань, яке подається на стадії виконання судового рішення. Тому до неї застосовуються вимоги ст.ст.182,183 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Заява про поворот виконання взагалі не містить відомостей про стягувача - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»
Згідно з вимогами ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не долучено до заяви про поворот виконання судового наказу докази її надіслання стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі».
При цьому, відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Всі зазначені обставини не дають можливості суду належним чином вирішити питання повороту виконання судового наказу.
За таких обставин та з огляду на вимоги ч.4 ст.183 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 171, 183, 259-261, 444 Цивільного процесуального кодексу України , суддя
Керуючись ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Немишлянського районного суду міста Харкова у справі №645/3373/25 - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 19.06.2026.
Суддя О.О. Лисенко