Судові рішення

Ухвала № 137550890 у справі № 340/3859/24 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 в адміністративній справі № 340/3859/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя Г.М. МОМОНТ.

Справа№ 340/3859/24
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяГ.М. МОМОНТ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137550890

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

19 червня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3859/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву представника Фермерського господарства «Олена» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15,

відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 04.04.2024 р. №11[телефон приховано] про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у фермерському господарстві «Олена» з 05.01.1998 р. по 01.04.2000 р. згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 та період проходження строкової військової служби з 19.11.1987 р. по 23.10.1989 р. згідно військового квитка НОМЕР_2 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п.3 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня, наступного за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 29.02.2024 р.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства «Олена» про поворот виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду на 30 червня 2026 року о 10:00 годині (а.с.198).

15.06.2026р. до суду надійшла заява представника Фермерського господарства «Олена» - Пірсій Ірини В`ячеславівни про надання дозволу на проведення розгляду заяви про поворот виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду, призначеного на 30.06.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункт 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на пункт 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння Фермерському господарству «Олена» в участі представника у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява представника ФГ «Олена» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), підлягаює задоволенню.

Водночас, суд зауважує, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали.

Також сторона повинні повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання (за наявності такого наміру).

Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Фермерського господарства «Олена» - Персій Ірини В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд заяви представника Фермерського господарства «Олена» про поворот виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/3859/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за участю представника Персій Ірини В`ячеславівни здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити представнику Фермерського господарства «Олена», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити Фермерського господарства «Олена» про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139907506 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137893059 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137858056 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137355250 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137312577 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.05.2026 Постанова № 136859620 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135499542 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135499541 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 Ухвала № 134784269 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134099567 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.01.2026 Ухвала № 133534520 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.11.2025 Ухвала № 131859697 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.11.2025 Ухвала № 131632189 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.11.2025 Ухвала № 131632188 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.11.2025 Ухвала № 131632187 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.06.2024 Ухвала № 119966854 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.06.2024 Ухвала № 119778945 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд