СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 червня 2026 року м. Суми Справа № 480/4607/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви прокурора Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, с. Миколаївка, Сумський район, Сумська область, 41854, код ЄДРПОУ 04390083) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій, спрямованих на державну реєстрацію юридичної особи - служби у справах дітей Миколаївської селищної ради; зобов`язати відповідачав чинити дії, спрямовані на державну реєстрацію юридичної особи - служби у справах дітей Миколаївської селищної ради відповідно до вимог чинного законодавства.
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норми ст.44 КАС України суд витребовує у прокурора письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 44, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати прокурора у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення із зазначенням конкретної норми законодавства, якою передбачено, що служба у справах дітей селищної ради повинна діяти виключно у статусі юридичної особи та не може діяти без такого статусу.
5. Встановити 5 денний строк прокурору для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук