Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" червня 2026 р. справа № 520/15780/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 по справі №520/15780/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті починаючи з 01.02.2022 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.02.2022 пенсію з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті щомісячної компенсаційної виплати, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №849 від 16.09.2020 "Про питання підвищення пенсійних виплат для окремих категорій осіб у 2020 році". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.04.2025 щомісячної компенсаційної виплати, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №849 від 16.09.2020 "Про питання підвищення пенсійних виплат для окремих категорій осіб у 2020 році". В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2026 апеляційну скаргу скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 520/15780/25 - скасувати в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті, починаючи з 01.02.2022 доплати до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , починаючи з 01.02.2022 пенсію з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалено в скасованій частині судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №520/15780/25 - залишено без змін.
10.06.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки, а саме просить виправити описку, допущену в тесті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №520/15780/25 вказавши вірно прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 .
Також просила виправити аналогічну описку в виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання, належним чином повідомлених, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, та дослідивши наявну в матеріалах копію паспорта позивача суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Також, відповідно до відомостей комп`ютерної програми "ДСС", 23.04.2026 канцелярією Харківського окружного адміністративного суду було видано позивачу виконавчі листи.
Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах по справі №520/15780/25, виданих Харківським окружним адміністративним судом та в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 по справі №520/15780/25, вказавши вірно прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 по справі №520/15780/25.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 по справі №520/15780/25.
Зазначити по всьому тексту вірне прізвище, ім`я, по батькові позивача - " ОСОБА_1 ".
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 по справі №520/15780/25.
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/15780/25, шляхом зазначення вірно прізвище, ім`я, по батькові стягувача - ОСОБА_1 .
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ольга ГОРШКОВА