Судові рішення

Ухвала № 137553628 у справі № 620/14216/24 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 в адміністративній справі № 620/14216/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Наталія БАРГАМІНА.

Справа№ 620/14216/24
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяНаталія БАРГАМІНА
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137553628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/14216/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання військової частини НОМЕР_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду заяви військової частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить відстрочити військовій частині НОМЕР_1 виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі №620/14216/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до надходження коштів на виконання рішення суду на рахунок військової частини НОМЕР_1 .

Від представника військової частини НОМЕР_1 за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З аналізу викладених норм слідує, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надіслана іншим учасникам справи в той самий строк.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З урахуванням викладеного, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 01.07.2026 о 13:30 год, у справі № 620/14216/24 в режимі відеоконференції за участю представника військової частини НОМЕР_1 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138235245 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138235222 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138055132 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137866981 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137390922 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136610676 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.04.2026 Постанова № 136023921 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 Ухвала № 136023920 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2025 Ухвала № 125376162 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2025 Ухвала № 125376160 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 Ухвала № 124947943 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 Ухвала № 124674711 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
03.01.2025 Рішення № 124216957 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
04.12.2024 Ухвала № 123521376 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
07.11.2024 Ухвала № 122879852 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
31.10.2024 Ухвала № 122742060 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд