справа № 208/4299/26
провадження № 2/208/4376/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, -
в с т а н о в и в:
Представник Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» звернувся до Заводського районного суд міста Кам`янського з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.
Згідно ухвали суду від 14 квітня 2026 року зазначена позовна заява залишена без руху.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлен позивача належним чином, як і про те, що, у разі не усунення вищевказаних недоліків, позовна заява вважається неподаною та повертається.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, про визнання неподаною та повернення позивачу позовної заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення аб складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта